<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L’éthique en pratique, est-ce bien démocratique ?</title>
	<atom:link href="http://www.prismedetete.net/l%e2%80%99ethique-en-pratique-est-ce-bien-democratique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prismedetete.net/l%e2%80%99ethique-en-pratique-est-ce-bien-democratique/</link>
	<description>Les sciences et techniques vues par les sciences de l&#039;homme et de la société</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 17:09:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Amourabi</title>
		<link>http://www.prismedetete.net/l%e2%80%99ethique-en-pratique-est-ce-bien-democratique/comment-page-1/#comment-2147</link>
		<dc:creator>Amourabi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 06:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prismedetete.net/?p=1003#comment-2147</guid>
		<description>En fait le fond du problème est simple : qu&#039;est-ce que l&#039;humain et quel est le sens de son existence ? L&#039;éthique se définit en fonction de cette définition et ses choix techniques ne sont que la résultante de ce choix implicite, tout le reste en découle. Il s&#039;agit d&#039;un débat fondamental et nous ne pourrons pas en faire l&#039;économie dans une société mondialisée dans laquelle s&#039;affrontent des conceptions divergentes sur ce thème, alors que tous les autres choix en découlent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait le fond du problème est simple : qu&#8217;est-ce que l&#8217;humain et quel est le sens de son existence ? L&#8217;éthique se définit en fonction de cette définition et ses choix techniques ne sont que la résultante de ce choix implicite, tout le reste en découle. Il s&#8217;agit d&#8217;un débat fondamental et nous ne pourrons pas en faire l&#8217;économie dans une société mondialisée dans laquelle s&#8217;affrontent des conceptions divergentes sur ce thème, alors que tous les autres choix en découlent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bastien Lelu</title>
		<link>http://www.prismedetete.net/l%e2%80%99ethique-en-pratique-est-ce-bien-democratique/comment-page-1/#comment-2145</link>
		<dc:creator>Bastien Lelu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 07:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prismedetete.net/?p=1003#comment-2145</guid>
		<description>Bonjour Mathieu,

Et merci pour ton commentaire

&quot;La course à l’efficience, particulièrement en sciences empiriques, est une réalité qu’il ne faut pas non plus négliger&quot;

Justement non... certains chercheurs, Isabelle Bruno en tête (voir son ouvrage &quot;à vos marques, prêts, cherchez&quot; sur la stratégie de Lisbonne, ou son article dans le même numéro de la revue Minerva que l&#039;article de Tallacchini), en analysant les origines de cette soi-disant &quot;réalité&quot;, montrent qu&#039;elle n&#039;a rien d&#039;inéluctable et donnent des clés pour lui résister.

L&#039;idée est de remettre en cause l&#039;idée, trop évidente pour être honnête, que l&#039;on est dans une vaste compétition mondiale et qu&#039;il faut faire avec. Pourquoi ne pourrait-on pas décider de ne plus être en compétition, décider que ce n&#039;est pas ce qui compte prioritairement pour nous ? Ou un peu moins naïvement, remettre sur le devant de la scène un certain nombre de valeurs qui ne soient pas celles de l&#039;individualisme et de la performance chiffrée ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Mathieu,</p>
<p>Et merci pour ton commentaire</p>
<p>&laquo;&nbsp;La course à l’efficience, particulièrement en sciences empiriques, est une réalité qu’il ne faut pas non plus négliger&nbsp;&raquo;</p>
<p>Justement non&#8230; certains chercheurs, Isabelle Bruno en tête (voir son ouvrage &laquo;&nbsp;à vos marques, prêts, cherchez&nbsp;&raquo; sur la stratégie de Lisbonne, ou son article dans le même numéro de la revue Minerva que l&#8217;article de Tallacchini), en analysant les origines de cette soi-disant &laquo;&nbsp;réalité&nbsp;&raquo;, montrent qu&#8217;elle n&#8217;a rien d&#8217;inéluctable et donnent des clés pour lui résister.</p>
<p>L&#8217;idée est de remettre en cause l&#8217;idée, trop évidente pour être honnête, que l&#8217;on est dans une vaste compétition mondiale et qu&#8217;il faut faire avec. Pourquoi ne pourrait-on pas décider de ne plus être en compétition, décider que ce n&#8217;est pas ce qui compte prioritairement pour nous ? Ou un peu moins naïvement, remettre sur le devant de la scène un certain nombre de valeurs qui ne soient pas celles de l&#8217;individualisme et de la performance chiffrée ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathieu Moslonka-Lefebvre</title>
		<link>http://www.prismedetete.net/l%e2%80%99ethique-en-pratique-est-ce-bien-democratique/comment-page-1/#comment-2144</link>
		<dc:creator>Mathieu Moslonka-Lefebvre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 19:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prismedetete.net/?p=1003#comment-2144</guid>
		<description>Un très bon billet sur l&#039;institutionnalisation de l&#039;éthique. Cela dit, je ne suis pas convaincu que d&#039;autres méthodes soient envisageables dans la pratique.
La course à l&#039;efficience, particulièrement en sciences empiriques, est une réalité qu&#039;il ne faut pas non plus négliger. Désolé si je semble conservateur mais c&#039;est aussi pour lancer le débat ;-) Les critères de choix des experts jouent ici un rôle déterminant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un très bon billet sur l&#8217;institutionnalisation de l&#8217;éthique. Cela dit, je ne suis pas convaincu que d&#8217;autres méthodes soient envisageables dans la pratique.<br />
La course à l&#8217;efficience, particulièrement en sciences empiriques, est une réalité qu&#8217;il ne faut pas non plus négliger. Désolé si je semble conservateur mais c&#8217;est aussi pour lancer le débat ;-) Les critères de choix des experts jouent ici un rôle déterminant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

